0
При групповом содержании существует множество аспектов, которые могут влиять как на самочувствие свиноматок, так и на их продуктивность. Было проведено сравнение влияния двух факторов на производственные показатели и травмированность при групповом содержании супоросных свиноматок в оборудованных электронными кормушками помещениях. Этими факторами были: внутригрупповая адаптация (постоянные группы сравнивались с переменными) и наличие супоросности при смешивании (сравнивались свиноматки до имплантации эмбрионов и после нее). Свиноматки, содержащиеся в индивидуальных станках, выступали в качестве контрольных образцов. Использовались свиноматки-многопороски (n=1569 записей, число опоросов от 1 до 9, генетика PIC) из 100 однородных по возрасту групп. Данные о свиноматках в группах (n=1112 записей), в зависимости от варианта их содержания, были вписаны в матрицу с 2х2-конфигурацией точек плана факторного эксперимента. Каждая постоянная группа формировалась единоразово, состояла из 35-40 голов и новые свиноматки в такие группы в дальнейшем не вводились. Переменные группы состояли из 105-120 животных, в них каждые 5 недель происходила замена 35-40 голов, ушедших на опорос, на такое же количество введенных свиноматок.
Результаты показывают, что первый фактор не влиял на коэффициент опоросов и изменение веса в период супоросности. В то же время, свиноматки из постоянных групп получили меньше ( Р=0,01) повреждений кожных покровов (рассечения, опухоли и отеки, раны) и у них было меньше случаев хромоты (Р=0,01) перед опоросом чем у животных из переменных групп. Коэффициент опоросов у свиноматок смешанных до ЭКО был ниже, чем у смешанных после него (82,3% против 86,7%, Р=0,05), однако и повреждений кожных покровов у них было меньше (Р<0,01). Ни социальная адаптация свиноматок, ни наличие или отсутствие супоросности при смешивании не оказывали влияния ни на общее количество поросят в помете, ни на количество в помете живо- и мертворожденных. В целом, производственные показатели у свиноматок при групповом содержании были такими же, как у свиноматок, содержащихся в индивидуальных станках с электронной системой кормления, но они испытывали меньше повреждений кожных покровов.
Результаты сравнения демонстрируют, что аспекты содержания свиноматок могут влиять на их репродуктивные показатели и травмированность.
Y. Z. Li, H. W. Gonyou. Comparison of management options for sows kept in pens with electronic feeding stations. Canadian Journal of Animal Science, 2013, 93(4): 445-452, 10.4141/cjas2013-044.