X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
1
Читайте эту статью в:

Определение общих и специфичных для вируса РРСС антител в жидкости ротовой полости, собранной различными видами веревок.

1 комментарии

По-видимому, используемые в настоящее время хлопчатобумажные веревки являются неподходящими для отбора образцов при отслеживании вируса РРСС.

9 Сентябрь 2015
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
1

Краткое описание вопроса

Ротовая жидкость, отобранная с помощью веревок, потенциально, может заменить сыворотку при отслеживании и изучении значимых свиных патогенов. До сегодняшнего времени, самым распространенным способом сбора ротовой жидкости была подвешенная в станке хлопчатобумажная веревка.  Тем не менее, появились вопросы о влиянии материала, из которого изготовлена веревка, на последующий иммунологический анализ. В данном исследовании мы проводим оценку шести различных материалов, из которых сделана веревка для сбора образцов ротовой жидкости с последующим определением общих и специфичных для вируса РРСС антител различных изотипов в ротовой жидкости, отобранной от РРСС-вакцинированных и экспериментально зараженных свиней.

Результаты

Первоначальный эксперимент показал, что IgA является превалирующим изотипом антител в слюне свиней. Более того, было обнаружено, что синтетические веревки могут собрать большее количество IgA, тогда как, по-видимому, все виды веревок собирают одинаковое количество IgG. Несмотря на то, что IgA является превалирующим изотопом антител в ротовой жидкости свиней, очевидно, что IgA-основанные IPMA и ELISA тесты не являются идеальным вариантом для точного определения специфичных для вируса РРСС антител IgA. Напротив, специфичные для вируса РРСС IgG с легкостью обнаруживались в ротовой жидкости с помощью IgG-основанных IPMA и ELISA тестов, определяя IgG как более надежный изотип для отслеживания специфичных для вируса РРСС иммунитетных антител у вакцинированных/зараженных свиней через ротовую жидкость при существующих доступных тестах.

Выводы

С тех пор как определение РРСС-специфичных IgG кажется более надежным, чем определение РРСС-специфичных IgA для мониторинга специфичных для вируса РРСС иммунитетных антител через ротовую жидкость и, так как все виды веревок собирают равное количество IgG, по-видимому, используемые в настоящее время хлопчатобумажные веревки являются неподходящими для отбора образцов при отслеживании вируса РРСС.

Inge Decorte, Wander Van Breedam, Yves Van der Stede, Hans J Nauwynck, Nick De Regge and Ann Brigitte Cay. Определение общих и специфичных для вируса РРСС антител в жидкости ротовой полости, собранной различными видами веревок от РРСС-вакцинированных и экспериментально зараженных свиней. BMC Veterinary Research 2014, 10:134 doi:10.1186/1746-6148-10-134.

Комментарии к статье

Эта область не предназначена для консультаций авторов по поводу своих статей, это место для открытых дискуссий между пользователями pig333.ru
09-Сен-2015ВадимВадимПодскажите, насколько целесообразно производить исследования ротовой жидкости, отобранной с помощью веревок, методом ПЦР в сравнении с исследованием методом ИФА?
Оставьте новый Комментарий

Ограниченный доступ пользователям 333. Чтобы отправить комментарий, Вам необходимо авторизироваться

Вы не подписаны на этот список pig333.ru за 3 минуты

Каждые две недели обновляется рассылка новостей на всех сайтах pig333.ru

Введите логин и зарегистрируйтесь на список

Вы не подписаны на этот список pig333.ru за 3 минуты

Каждые две недели обновляется рассылка новостей на всех сайтах pig333.ru

Введите логин и зарегистрируйтесь на список