0
Несмотря на то, что на некоторых китайских свинофермах ложное бешенство (PRV) было успешно ликвидировано в последние годы, и на большинстве ферм активно проводится вакцинация против PRV, заболевание по-прежнему является эндемическим среди свиней в стране. Данное исследование направлено на добавление новых эпидемиологических данных о распространенности ложного бешенства в Китае среди свиней, выращенных в китайских провинциях в течение 2012 года, на основании массового серологического исследования диагностического материала.
Исследование проводилось в 15 различных китайских провинциях. В общей сложности было собрано 7090 образцов сыворотки от производителей на 210 разных фермах в течение 2012 года. Взятие материала осуществлялось в соответствии с пропорцией 5% от производителей, включая хряков, свинок и свиноматок на коммерческих фермах в разных соотношениях (250-6000 свиноматок). Ферма считалась PR-положительной, когда хотя бы один образец был gE-положительным (gE+).
Эти результаты не показали никаких серьезных изменений в распространенности ложного бешенства в Китае по сравнению с предыдущими эпидемиологическими исследованиями. Следовательно, ложное бешенство по-прежнему можно рассматривать как эндемическое заболевание свиней, поражающее около 40-50% коммерческих ферм в стране. Несмотря на то, что процент ферм с ложным бешенством показал тенденцию к снижению с 2008 по 2011 (с 56% до 42%), он немного повысился в 2012 году (44%). Это может быть связано с тем, что в течение прошлого года было зарегистрировано повторное инфицирование некоторых ферм в разных провинциях Китая ложным бешенством (собственные данные). Этот факт подчеркивает необходимость создания интенсивных программ вакцинации и отбора PR-отрицательных производителей для замены даже на gE-фермах в связи с высоким риском развития заболевания или повторного заражения, так как ложное бешенство является эндемическим в Китае. Кроме того, серологическая распространенность среди производителей показала тенденцию к повышению так же и в сравнении с 2011 годом (15,8 % vs. 20,0%), особенно на вирус-положительных фермах (35,0 % vs. 40,6%). При этом фермы с очень низким уровнем распространенности данного серотипа ликвидировали заболевание совсем, в то время как фермам с более высоким уровнем серологической распространенности не удалось его снизить, вероятно, потому, что они не внедрили никакой программы контроля распространения ложного бешенства.
Torrents D., Zeng R., Li C. Survey of Pseudorabies sero-prevalence in breeders in China during 2012. The 6th Asian Pig Veterinary Society Congress. 2013.