0
Целью данного исследования было определить влияние двойной инфекции - сначала PRRSV, затем SIV - в сравнении с одиночными инфекциями в свиных альвеолярных макрофагах (САМ) и точно отрезанных кусочках легких (СОКЛ). САМ были отделены, а СОКЛ были получены из легких здоровых 8 -недельных поросят. Затем PRRSV (АТСС VR- 2385) и местный штамм SIV подтипа H1N1 (A/Sw/Saskatchewan/18789/02) были применены одновременно или с учетом 3 часов отдельно друг от друга на САМ и СОКЛ - в общей сложности 18 часов. Был проведен анализ клеточных и тканевых ответных реакций на иммуно-окрашивание для обоих вирусов и бета-тубулина, в режиме реального времени количественная ПЦР и ИФА, ориентированные на различные гены (рецепторы распознавания патогена, интерфероны (IFN) типа I, цитокины и IFN -индуцируемые гены), а также белки.
Наблюдалось вмешательство, вызванное первым вирусом на репликацию второго вируса, однако оно проявлялось ограниченно. На принимающей стороне синергический эффект между сопутствующими инфекциями PRRSV и SIV наблюдался у нескольких транскриптов, таких как TLR3 , RIG-I и IFNβ в PCLS . Инфекция PRRSV на 3ч ранее, чем инфекция SIV, сократила ответную реакцию на SIV, в то время как инфекция SIV до инфекции PRRSV ограничила воздействие на вторую инфекцию.
Это первое исследование, которое показало влияние сопутствующих инфекций PRRSV / SIV и суперинфекций в клеточной и тканевой иммунной ответной реакции на молекулярном уровне. Оно открывает дверь к дальнейшим исследованиям в этой захватывающей и интригующей области.
Dobrescu I, Levast B, Lai K, Delgado-Ortega M, Walker S, Banman S, Townsend H, Simon G, Zhou Y, Gerdts V, Meurens F. In vitro and ex vivo analyses of co-infections with swine influenza and porcine reproductive and respiratory syndrome viruses. Vet Microbiol. 2014 Feb 21;169(1-2):18-32. doi: 10.1016/j.vetmic.2013.11.037. Epub 2013 Dec 14.