Борьба с Actinobacillus pleuropneumoniae (II): хроническая инфекция

Цель этой второй статьи заключается в рассмотрении долгосрочных последствий инфекции actinobacillus pleuropneumoniae (App) для стада и ее контроля.

После первичного попадания возбудителя на предприятие с беспрерывно занятыми помещениями, а также, если на предприятие постоянно попадают заряженные животные, то может произойти ряд возможных сценариев.

1. Болезнь исчезает без продолжительных клинических или патологических признаков.

2. Инфекция может утихнуть, но по-прежнему вызывать случайные острые вспышки.

3. Плевропневмония становится частью "смеси" возбудителей, который входит в состав возбудителей комплекса респираторных заболеваний в сочетании с другими агентами. Это в частности микоплазмы (Mycoplasma hyopneumoniae) и РРСС (PRRS). Это наиболее вероятно в стадах с более низким статусом здоровья или в системах непрерывного производства, часто с высокой плотностью посадки, частым смешиванием животных времени и вопросами управления воздушного потока.

4. Хроническое заболевание встречается у отдельных свиней и более широкой популяции. Как правило, это будет происходить при выращивании свиней старше 10 недель и, вероятно, будет клинически представлено как случайные "плохие" свиньи, умеренный кашель в стаде, снижение темпов роста и повышение смертности стада. При убое будет наблюдаться хронический фиброзный плеврит, а также хронические некротические поражения плевропневмонии. Как правило, этот сценарий сохраняется в больших популяциях (например, в стадах 1000 и более свиноматок).

Эпидемиология хронической плевропневмонии обусловлена циклом инфекции от исходного племенного стада с убывающим материнским иммунитетом, позволяющим инфицировать животных старше 9-10 недель. Это, в свою очередь это делает возможными репликация и дальнейшее выделение бактерий, реинфекцию более молодых свиней и постоянное пополнение инфекционной нагрузки, приводящей к ослабеванию иммунитета у свиноматок. Принципы контроля основаны на разрыве этого цикла с необходимостью удалить источник инфекции у племенных животных, которые часто являются бессимптомными носителями. Также следует уменьшить перезаряжение между возрастными группами.

Стратегии для контроля зависят от системы менеджмента на месте. Туровые опоросы, производственные системы типа мультисайт и принцип " пусто-занято" обеспечивают самую лучшую возможность для контроля. Наибольшую проблему представляет собой непрерывный режим использования помещений. Этот процесс также предполагает принятие решений о том, следует ли добиваться ликвидации болезни или придерживаться контроля с энзоотической инфекцией.

Элиминирование возбудителя может быть достигнуто путем полного опустошения, чистки и обеззараживания и пополнения животными, свободными от возбудителя. Существование серологического теста APXIV дает более надежные результаты скрининга, чем старые тесты фиксации комплемента для конкретных серотипов, но оценка свободы стада от болезни по-прежнему основана в основном на отсутствии клинико-патологических признаков. Элиминирование путем частичной депопуляцией и медикаментацией может быть успешно. Удаление свиней с фермы при отъеме в сочетании со схемами лечения с помощью антибиотиков, таких как тулатромицин или цефтиофур или фторхинолоны (при условии рационального использования) у свиноматок и поросят были успешными. Длительное лечение свиноматок с тилмикозином через корм в сочетании с лечением поросят также оказалось успешным. Программы имеют больше шансов на успех, если практикуются туровые опоросы или временное приостановление опоросов может быть осуществлено. (Они могут быть объединены с методами массовой вакцинации и закрытием племенного стада для достижения элиминации множественных заболеваний.) Не удалось элиминировать плевропневмонию в хронически пораженных стадах при отсутствии принципа «пусто-занято».

Если географические, экономические или практические условия препятствуют элиминации заболевания, то должны применяться долгосрочные меры контроля. Антимикробное лечение на конкретных этапах повышенного риска -это самый простой способ и, если предсказуемо, использование, например, две недели тилмикозин вводить в корм или индивидуальные инъекции с тулатромицин могут оказаться очень эффективным для подавления болезней и снижения поражения при забое. Альтернативно медикаментация через воду в течении пяти дней может быть использована в целях метафилактики, в частности ближе к убою где имеют место более короткие периоды выжидания. В экстремальных ситуациях, когда заболевание наблюдается неоднократно близко к убою, антибиотики с короткими периодами выжидания, такие как тиамулин через корм или воду применяются успешно. Однако долгосрочное или постоянное использование антибиотиков в целях профилактики больше не считается приемлемым.

Контроль с помощью вакцинации доказал свою надежность либо с помощью коммерческих вакцин, либо с помощью аутогенных вакцин, приготовленных из специфического изолята пострадавших животных. Такие продукты являются дорогостоящим долгосрочным решением и при этом необходимо учитывать влияние на эпидемиологию в стаде. Как правило, если вакцина дается, скажем, в возрасте 9 и 12 недель на племенной ферме, эффект снижения заболеваемости на доращивании может снизить проблему дополнительной инфекционной нагрузки для свиноматок, приводящую к снижению материнских антител. Болезнь может ползти назад и влиять на молодых свиней постепенно. Эта динамичная ситуация требует постоянной корректировки программы вакцинации и в конечном итоге может потребовать вакцинации как племенных, так и откормочных животных для поддержания стабильности стада.

В тех случаях, когда коммерческие вакцины основаны на токсинах APX и мембранных белках, необходимость в серотипировании штамма до введения программы вакцинации отпадает, за исключением эпидемиологических целей.