0
Вирус РРСС остается грозным противником
Несмотря на годы исследований и большой опыт работы с вирусом РРСС, практически в каждой стране эта болезнь дорого обходится свиноводам. В соответствии с недавно опубликованными данными, общий размер ущерба от производственных потерь у свиноводов США ежегодно насчитывает $664 миллионов долларов (Holtkamp et al., 2013). Это немного выше, чем ожидаемые производственные потери в $560 миллионов, указанные в экономическом анализе, опубликованном в 2005 году (Neumann et al., 2005). Примерно 40% роста обусловлено инфляцией, но результат таков, вирус РРСС остается грозным противником, а прогресса в сокращении экономического ущерба от вируса не наблюдается.
В США производственные потери переходят с товарного поголовья на маточное.
Казалось, с 2005 года наметился некоторый прогресс в сокращении производственных потерь, вызванных вирусом РРСС, у свиней на доращивании и откорме, но это было уравновешено увеличением потерь у свиноматок. В 2005 году, потери у свиноматок насчитывали только 12% от общего ущерба от РРСС по сравнению с 45% по данным современных исследований.
Для внутреннего поголовья свиноматок США, включая как зараженных, так и не зараженных вирусом РРСС, количество отнятых поросят на одну свиноматку в год снизилось на 1,44 поросенка, что соответствует потерям в 8.30 миллионов отъемышей в год. Общий ежегодный ущерб от производственных потерь в поголовье свиноматок США насчитывал $302 миллионов долларов. Общий ежегодный ущерб от производственных потерь в поголовье товарных свиней насчитывал $362 миллионов долларов.
Итак, что изменилось с 2005 года? Мы можем предположить, но достоверные данные, подтверждающие эти предположения не доступны, что говорит о значительном пробеле в наших знаниях и нашей способности отслеживать прогресс в борьбе с вирусом РРСС. Методы, используемые для сокращения вируса в поголовье свиноматок и для увеличения вероятности получения свободных от вируса РРСС отъемышей от зараженных вирусом РРСС свиноматок, значительно улучшились. В США вакцинация, инокуляция живого вируса, временное закрытие поголовья при замене племенного поголовья, а так же ограниченное использование перекрестного вскармливания для предотвращения циркуляции вируса РРСС в поголовье свиноматок после вспышки РРСС, вероятно, увеличило количество свободных от РРСС поросят-отъемышей. Однако подобные стратегии могли также повлиять на продуктивность в поголовье свиноматок или изменить область распространения и степень тяжести вспышек среди поголовья свиноматок и свиней на откорме. Появление ассоциируемых с ЦВС-2 заболеваний и широко распространенное использование вакцин против ЦВС-2 с 2005 года могло также повлиять на производственные потери, связываемые с вирусом РРСС, но степень этого влияния неизвестна.
Как проводились подсчеты для маточного поголовья
Подсчеты производственных потерь, обусловленных вирусом РРСС, в настоящем исследовании основываются на собранных из обзоров 26 американских ветеринаров, работающих в области свиноводства, данных по распространению и влиянию вируса РРСС, из производственных отчетов (2005-2010 годы) 80ти товарных ферм с маточным поголовьем и данных по 639 группам свиней на откорме с известным статусом по вирусу РРСС.
Для достижения долгосрочного эффекта по статусу заражения и влияния РРСС на продуктивность, для маточного поголовья была разработана классификация РРСС. Классификация была основана на 1) статусе по заражению вирусом РРСС, 2) были ли за последние 12 месяцев в поголовье одна или несколько вспышек РРСС и когда за последние 12 месяцев эти вспышки появлялись, 3) статусе по РРСС непосредственно до вспышки (Рис.1). Включение статуса заражения непосредственно перед вспышкой позволяет сравнить потери в свободном от РРСС поголовье с потерями, обусловленными повторными вспышками в зараженных РРСС, т.е. с частичным иммунитетом, поголовьях. Поголовья, зараженные вирусом РРСС, были определены как AASV/PRRS-CAP, категории I (РРСС вирус-позитивные, нестабильные) и II (РРСС вирус-позитивные, стабильные). Поголовья, свободные от вируса РРСС были определены как AASV/PRRS-CAP, категории III (предварительно РРСС вирус-негативные) и IV (РРСС вирус-негативные) (Holtkamp et al., 2011).
Рис. 1. Система классификации вируса РРСС для маточного поголовья
Производственные потери в маточном поголовье
Расчеты производственных потерь, обусловленных вирусом РРСС, в маточном поголовье по данным анализа производственных отчетов и обзоров ветеринаров представлены в Таблице 1.
Таблица 1. Расчеты продуктивности по данным обзоров ветеринаров и производственных отчетов по маточным поголовьям, по категориям РРСС.
| Позиция | Источник | Значения по категориям РРСС | Отличие от BH-A | ||||||
| BH-A | BH-B | BH-C | BH-D | BH-B | BH-C | BH-D | |||
| Количество живорожденных поросят/гнездо | Обзор ветеринаров | 12.14 | 10.59 | 11.23 | 10.74 | -1.55 | -0.91 | -1.40 | |
| Производственные отчеты | 11.6a | 10.6b | 11.2c | 11.0d | -1.0 | -0.4 | -0.6 | ||
| Смертность до отъема в процентах от опороса (% живорожденных свиней) | Обзор ветеринаровОбзор ветеринаров | 11.0% | 17.0% | 14.0% | 16.0% | +6.0% | +3% | +5% | |
| Производственные отчеты | 12.2%a | 18.0%b | 12.6%a | 13.7%c | +5.8% | +0.4% | +1.5% | ||
| Количество гнезд/свиноматка/год | Обзор ветеринаров | 2.36 | 2.09 | 2.21 | 2.13 | -0.27 | -0.15 | -0.23 | |
| Производственные отчеты | 2.45a | 2.33b | 2.39b | 2.38b | -0.12 | -0.06 | -0.07 | ||
| Отнятые поросята/свиноматка/год | Обзор ветеринаров | 25.5 | 18.4 | 21.2 | 19.2 | -7.1 | -4.3 | -6.3 | |
| Производственные отчеты | 25.0 | 20.3 | 23.4 | 22.6 | -4.7 | -1.6 | -2.4 | ||
Значения с различными верхними индексами сильно отличаются при p < 0.05.
Статистический анализ не был проведен для значений без верхних индексов.
Самое большое влияние на продуктивность, по сравнению с свободным от РРСС поголовьем (BH-A), было в поголовьях, где была недавняя вспышка РРСС и поголовьях, свободных от РРСС до вспышки (BH-B). Количество отнятых поросят на свиноматку в год, следующий за вспышкой, в поголовье BH-B составляло 7.1 (из обзора ветеринаров) и на 4.7 (из производственных отчетов) меньше, чем в поголовье BH-A.
