клинический случай: Репродуктивные нарушения в формируемом стаде

Вступление

В июне 2009 г. к нам обратились в связи с клиническими проблемами в формируемом стаде в Бретани. Это случилось за три недели до прибытия на ферму 3-й партии свинок. К этому моменту у свинок из двух предыдущих партий появились следующие клинические симптомы:

• высокая температура (выше 40,5°C)
• потеря аппетита и отказ от пищи
• относительно низкие показатели оплодотворяемости (у осемененных свинок из первых двух партий по 86%, что было ниже ожидаемого)

Описание фермы и окружающих условий

Свиноферма полного цикла на 560 свиноматок расположена в Бретани, в местности с развитой индустрией свиноводства. Первое поголовье было завезено на ферму в январе 2009 г. Свинки (F1 и/или GP) поступали на ферму 4-мя последовательными партиями: 5 января, 9 февраля, 23 марта и 3 мая 2009 г.). При каждом поступлении поголовья производился забор крови у 20-30 свинок, сыворотка крови замораживалась, чтобы иметь возможность провести анализы, если такая необходимость возникнет.

Стадо было разбито на 10 групп, отъем поросят производился в возрасте 21 день.

Семя – покупное.

Владелец фермы крайне скрупулезен в соблюдении мер как внешней, так и внутренней био-безопасности.

Свинки F1 и GP закупались на 2-х разных нуклеусах с высоким статусом здоровья (см. ниже) с тем, чтобы в дальнейшем производить собственное маточное поголовье.

Описание статусов здоровья 2-х нуклеусов:

• РРССВ - отрицательный
• Actinobacillus pleuropneumoniae – отрицательный для всех серотипов
• Болезнь Ауески - отрицательный
• Mycoplasma hyopneumoniae - отрицательный
• Свиной грип (H1N1, H1N2 и H3N2) - отрицательный
• ЦВС-2 - статус неизвестен

Схема вакцинирования свинок по доставке включала прививки против парвовируса, рожи свиней и свиного гриппа (H1N1 и H3N2).

В период содержания в карантине свинки были обработаны против чесотки Ивермектином.

Ситуационный анализ и предварительные исследования

Июнь 2009 г., через 3 – 4 недели после появления первых клинических симптомов (высокая температура и потеря аппетита) произведен забор образцов крови у 10 больных свинок.

Образцы оказались отрицательными на вирусы РРСС, свиного гриппа (IHA), а также на Mycoplasma hyopneumoniae и лептоспироз (МАТ).

Показатели первого опороса были низкими:

Дополнительно проведенные серологические исследования 25 свинок подтвердили отсутствие циркуляции парвовируса, лептоспир и вируса РРСС.

11 муммифицированных поросят из 3-х разных пометов были отправлены в лабораторию, где они были погнездно исследованы методом ПЦР на:

• РРССВ – все результаты отрицательные
• парвовирус свиней – все результаты отрицательные
• ЦВС-2 – ПЦР-положительный результат с высокими тирами при исследовании образцов сердца (4.2*109 до 8*10¹¹ Иг копий вирусной ДНК/г ) и печени (3.6*10¹⁰ до 1.8*10¹³ копий/г)

Гистологическое обследование выявило мелкие проявления инфильтраций одноядерных клеток в сердце, а иммуногистохимические методы показывали наличие в пораженных участках сердец антигенов к ЦВС-2.

► Такие результаты прямо указывали на связь наблюдаемых клинических симптомов с ЦВС-2.

Серологическое исследование на ЦВС-2

Таким образом, было решено исследовать серологический статус свинок при постановке на карантин и его динамику до появления клинических симптомов.

Образцы крови (ОК) были собраны дважды:

• День постановки на карантин (ОК1): у 110 случайным образом выбранных свинок из всех 4-х доставленных партий
• После появления клинических симптомов (ОК2): у 45-ти голов из числа тех, у кого брался (ОК1), выбранных случайным образом в зависимости от физиологического состояния

Было определено присутствие антител к ЦВС-2.

Средние титры антител к ЦВС-2 сравнивались в соответствии с партией и местом отгрузки поголовья. Однородность титров проверялась, когда это представлялось возможным по существующим условиям, с использованием t-критерия Стьюдента; в остальных случаях использовался критерий Краскера-Уоллиса. Статистическое решение выносилось, исходя из уровня значимости 0,05 (p<0,05).

Данные для каждого из интересующих нас моментов времени (постановка на карантин и появление клинических симптомов) имелись для 45 голов, поэтому сероконверсия определялась только для этих животных. Количество титров ЦВС-2 и разница между ними представлена в таблице 1.

Таблица 1.Эволюция (log10) и стандартное отклонение (δ) титров антигенов к ЦВС-2 при постановке на карантин (ОК1) и после появления клинических симптомов (ОК2)

Выявлена поголовная сероконверсия у свинок из 1-й партии. В 3-й партии сероконверсия выявлена у 61,6% гибридных (F1) и 60% GP свинок.

► Можно сделать вывод, что наличие у свинок инфекции на момент их поступления на ферму экспериментально не подтвердилось, а клинические симптомы у них развились после контакта с ЦВС-2 в период между постановкой на карантин и опоросом.

Было также интересно выяснить уровень антител к ЦВС-2 на момент постановки в карантин (результаты, отсортированные по поставочным партиям и фермам-поставщикам, приведены в таблице 2).

Свинки из 1-й партии на момент постановки в карантин были отрицательны на антитела к ЦВС-2. Поставка осуществлялась с нуклеуса, разводящего гибридных (F1) свинок.

Интересно, что некоторые свинки доставленные с того же самого нуклеуса, но позже (2, 3 и 4 поставка) были уже позитивными (титры выше 1,3 log10 были у 100% поголовья, а титры выше 3 log10 – у 38,8%).

Более того, серологический статус ЦВС-2 был разным в 3-х партиях: среднее количество антител у гибридных свинок в 3-й поставке было заметно выше, чем во 2-й и 4-й (р=0,001), а у GP – выше (р=0,107).

Ни в одной из 3-х поставок (2-й, 3-й и 4-й) не было разницы между серологическими статусами ЦВС-2 гибридных и GP свинок.

Таблица 2. Средние титры ЦВС-2 (log10) при постановке F1 и GP на карантин отсортированные по поставкам и фермам-поставщикам

Заключение

Во-первых, отметим, что, несмотря на «вездесущность» ЦВС-2, некоторые свинки, выращиваемые на фермах с высоким статусом здоровья, могут оставаться незатронутыми им даже будучи 6 месяцев отроду и поступать к покупателю без антител к ЦВС-2. Во-вторых, подчеркнем высокую нестабильность серологического статуса ЦВС-2 у поставляемых свинок: одна поставка была серонегативной, притом, что 3 последующие были серопозитивными и со сходными значениями титров. Стало быть, по серологическому статусу ЦВС-2 одной партии нельзя судить о следующих поставках.

Задачи для персонала фермы, предлагаемые действия

В июле 2009 проведена вакцинация поголовья против ЦВС-2: владельцу фермы было рекомендовано провести ее дважды, с интервалом в 4 недели.

«Группы риска» (предстоящее вскоре ИО или опорос) были вакцинированы на 2 – 4 недели позже.

Затем, за 3-4 недели до каждого опороса выполнялась ревакцинация.

В сентябре 2009 г. количество мумификаций плода снизилось до приемлемого уровня (0,51/св-м). Количество мертворожденных поросят пришло в норму.

Показатель оплодотворяемости стал неплохим.

Комментарии

Влияние ЦВС-2 на репродуктивные нарушения ясно демонстрировалось и в экспериментальных, и в реальных условиях. В большинстве, реальные случаи связаны с непораженными до этого свинками.

Описанный клинический случай – свидетельство тому, что ЦВС-2 может быть причиной клинических проявлений и репродуктивных нарушений даже у свинок, прибывающих с ферм с высоким статусом здоровья.

Наиболее интересным открытием явилась высокая индивидуальная вариабельность серологического статуса у свинок, вводимых в оборот.

Хотя диагностика репродуктивных нарушений все еще является непростым и недешевым делом, она должна быть дифференциальной и проведена в полном объеме. Влияние ЦВС-2 на показатели свинок и свиноматок-первородок нельзя недооценивать. У поросят описанной фермы клинических проявлений ПОМС не наблюдается, даже у тех из них, что рождаются во время репродуктивных нарушений.

Массовая двукратная вакцинация поголовья с интервалом в 4 недели с последующей ревакцинацией за 3-4 недели до каждого опороса выглядит неплохим способом предотвращения клинической вспышки. Такой схемы вакцинации на ферме придерживаются до сих пор и статус здоровья на ней сохраняется на высоком уровне.