Репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС) – болезнь, поражающая поголовья по всему миру и оказывающая огромное влияние на экономику. В маточных поголовьях, РРСС вызывает репродуктивное расстройство, характеризующееся ростом числа выкидышей, мертворожденных поросят и мумификаций, повторных осеменений, а также процента отхода до отъема. Поражение маточных ферм в США носит цикличный характер, при котором начало эпизоотии приходится на промежуток с середины октября до середины ноября (Рис.1). При этом, возникает вопрос: фермы, на которых в конце осени/зимой происходят эти вспышки – это всегда одни и те же? В данной статье описывается, с какой частотой в маточных поголовьях США происходят рецидивы случаев РРСС (вследствие как нового заноса инфекции, так и под воздействием резидентного вируса).
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c8c/60c8ceb24d0ee25f238bfadf9646254b7663316d" alt="Рисунок 1. Число случаев понедельно (зеленые точки) и экспоненциально-взвешенное скользящее среднее (ЭВСС) (синяя линия) доли подверженных риску ферм, участвующих в MSHMP с 2009 по 2018 г.г. Эпидемический порог (красная линия) рассчитывается каждые два года и соответствует верхнему доверительному интервалу процентного числа вспышек, происходящих в сезон наименьшего риска (лето). Даты в черных рамках показывают, когда кривая ЭВСС пересекает эпидемический порог."
data:image/s3,"s3://crabby-images/761ed/761edb89047697f0ac9f00735e34778cf3363999" alt=""
Моррисоновский проект по мониторингу здоровья свиней (MSHMP= Morrison Swine Health Monitoring Project) – это программа с добровольным участием, финансируемая Информационным Центром по Здоровью Свиней (CHIC= Swine Health Information Center) и проводимая Университетом Миннесоты. Стратегической целью MSHMP является разработка набора инструментов, с помощью которого можно вести сбор, мониторинг и анализ данных в случае проникновения в страну экзотических болезней животных или появления новейших патогенов. При этом, краткосрочной целью MSHMP является побудить к участию в нем производителей, обеспечивая им выгоду от использования совместных данных. В рамках краткосрочных целей MSHMP, проект ведет мониторинг и анализ статуса здоровья маточного поголовья по двум наиболее важным болезням свиней, а именно РРСС и эпизоотическая диарея свиней (ЭДС). В настоящее время данными (расположение, численность поголовья и обеспеченность фильтрами), т.е., помимо тех, что относятся к статусу здоровья, делятся производители, владеющие 50% (около 3 млн свиноматок) маточного поголовья США. Производители и ветеринарные специалисты отчитываются о ветеринарном статусе маточного поголовья еженедельно, позволяя нам тем самым рассчитать число вспышек по каждой неделе (частота заболевания) и процент маточных ферм с каждым из статусов болезни (превалентность). Если коротко, о вспышке сообщается, когда обнаружены характерные клинические симптомы (выкидыши, мертворожденные и мумифицированные и/или падеж поросят) и/или выявлен другой штамм вируса РРСС. Статусы РРСС маточной фермы определены методическим руководством по классификации поголовий Американской Ассоциации Ветеринаров Свиноводства (Holtkamp и др., 2011).
Как уже упоминалось, эпизоотическая кривая демонстрирует циклический и сезонный характер , повторяющийся из года в год (Tousignant, 2013). Если разбить частоту болезни по штатам, можно наблюдать одинаковые тренды эпизоотической кривой, с вариациями по началу вспышек и их продолжительности. Эти различия в разных штатах могут быть результатом региональных факторов, влияющих на распространение болезни, как то: плотность застройки свинофермами, климат, топография, вегетация, либо, как это уже описывалось ранее (Arruda и др., 2018), какие-то специфические региональные подходы и практики. Как бы то ни было, вспышки на некоторых фермах, расположенных в одном и том же регионе, происходят чаще, чем на других, что дает возможность предположить существование каких-то специфических факторов, присущих свинофермам.
В базе данных MSHMP содержится информация о вспышках РРСС с 1018 ферм, из которых у приблизительно 36% (386/1018) нет ни одного сообщения о хотя бы одном таком случае. С другой стороны, 18,3% (186/1018) и 43,8% (446/1018) отчитывались об одной или более вспышках, имевших место, начиная с 2009 г., соответственно. Если говорить более конкретно о фермах со случаями рецидивов (два или более) вируса, то всего было сообщено о 1151 такой вспышке (в среднем, 2,6 вспышки на ферму). Если же мы посчитаем временной период между вспышками, то увидим, что 71% ферм, сообщивших о вспышке РРСС сегодня, снова сообщат о ней в течение двух ближайших лет (Рис.2). Но почему болезнь возвращается на 71% ферм через «короткий» промежуток времени? Данные, собранные с помощью MSHMP, дают нам возможность более тщательно рассмотреть различные факторы, вследствие которых, возможно, такие фермы «болеют» чаще, чем другие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e797e/e797e9bcf061e8766d6a194b046193db68cf0ff0" alt="Рисунок 2. Частота случаев РРСС, внесенных в базу данных Моррисоновского Проекта по Мониторингу Здоровья Свиней (MSHMP). А. Процент/пропорция ферм по числу вспышек, о которых сообщили, начиная с 2009 г. В. Ось слева: Процент/Пропорция последовательных случаев, в разбивке по числу лет между этими вспышками в субпопуляциях ферм, отчитавшихся о более, чем одной вспышке. Ось справа: % пар случаев нарастающим итогом."
Рисунок 2. Частота случаев РРСС, внесенных в базу данных Моррисоновского Проекта по Мониторингу Здоровья Свиней (MSHMP). А. Процент/пропорция ферм по числу вспышек, о которых сообщили, начиная с 2009 г. В. Ось слева: Процент/Пропорция последовательных случаев, в разбивке по числу лет между этими вспышками в субпопуляциях ферм, отчитавшихся о более, чем одной вспышке. Ось справа: % пар случаев нарастающим итогом.
Первым и, возможно, самым важным из них является месторасположение. На фермах, расположенных в регионах США с более высокой плотностью свиноводческих предприятий, частота вспышек обычно больше. Отсюда, маточное стадо, окруженное другими свинофермами, подвергается большему риску заболевания, чем таковое, размещенное в изолированной местности, поскольку риск повышается по мере приближения к поголовьям, которые могут шеддировать вирус, способный проникнуть на ферму различными путями (как то: перемещение животных, зараженные фомиты и даже воздушно-капельная трансмиссия).
Второй фактор, влияющий на рецидивность РРСС – это лечебная тактика. Предприятия, поголовья которых расположены в регионах повышенного риска, могут отказаться от попыток элиминации вируса, поскольку отдают себе отчет в том, что болезнь может возобновиться, что затруднит достоверную оценку финансовой эффективности затрат на такую элиминацию. Сообщалось, что если поголовье обладает некоторым иммунитетом, это смягчит экономические последствия от новой вспышки (Limhares и др., 2015). Кроме того, фермы, пошедшие по пути элиминации вируса, подвергаются риску, когда, по истечении периода «закрытия» фермы (6-8 месяцев), в стадо вводятся новые ремонтные свинки. Если болезнь, не будучи обнаруженной, в скрытой форме и с низкой превалентностью присутствует в поголовье, введение имевших контакт с вирусом животных может вновь запустить симптоматику РРСС.
И последнее (по порядку, но не по значению) – соблюдение норм биозащиты. Фермы, не принимающие адекватных мер биозащиты, подвергаются большему риску заболевания. Маточным фермам, добившимся строгого выполнения мер биозащиты (оборудованное помещение для переодевания, душ при входе-выходе, мойка-дезинфекция-сушка транспорта после каждой перевезенной партии, фильтрация), удалось снизить частоту случаев болезни даже в регионах с высокой плотностью свиноводства. Результаты другого исследования по оценке методов биозащиты позволяют предполагать, что событиям, связанным с перемещением свиней, трансмиссией по воздуху и через воду, а также с передвижениями людей следует уделять приоритетное внимание (Silva и др., 2018).
Таким образом, несмотря на то, что в определенных районах РРСС, кажется, стал уже вездесущей и неизбежной болезнью, заметному проценту маточников, поставляющих информацию в базу данных MSHMP, удалось избежать заноса вируса. Расположение и меры биозащиты играют основную роль в недопущении заноса вируса.