Что случилось с региональными программами борьбы с болезнями свиней?

В глобальном свиноводстве региональные программы контроля были разработаны как инициатива по контролю и искоренению различных вирусных заболеваний, включая классическую чуму свиней, болезнь Ауески и ящур. Из-за значительного экономического и производственного влияния репродуктивно-респираторного синдрома свиней (PRRS) за последние двадцать пять лет был инициирован ряд проектов с целью его контроля и/или ликвидации. В настоящее время считается, что присутствие вируса РРСС вместе с другими патогенами, особенно теми, которые связаны с респираторным комплексом свиней, такими как Mycoplasma hyopneumoniae, вирус свиного гриппа, Glaesserella parasuis и Streptococcus suis, обходятся в 10-15 долларов США (Nathues et al. 2017 г.) на одно животное, выращенное на ферме. Так почему же в свиноводстве во всем мире осталось мало активных региональных программ по борьбе с болезнями свиней? В основном потому, что борьба с РРСС и другими серьезными болезнями свиней требует преодоления множества препятствий, что делает реализацию очень сложной, поскольку для уменьшения и устранения патогенов нам необходимо многократно внедрять фундаментальные процедуры.

По моему опыту, региональные проекты по контролю (взяв в качестве примера проекты по РРСС, но экстраполируя их на другие вирусные патогены свиней) были заброшены по следующим причинам:

1.Иногда мы хотели устранить два или более патогена в рамках одной программы, не принимая во внимание, что каждый патоген обладает специфическими характеристиками, которые требуют различных стратегий контроля и ликвидации. Например, вирус РРСС имеет длительную виремию и персистенцию (21-35 и ≥135 дней соответственно). Эти характеристики, а также отсутствие опыта борьбы с РРСС привели к тому, что мы установили очень амбициозные и нереалистичные ожидания. Сегодня ясно, что в районах с высокой плотностью свиней (270-3000 свиней на км2) (Dürr et al. 2013), где существует высокая степень взаимодействия между фермами, целью должен быть контроль, а в районах с низкой плотностью мы могли бы рассмотреть возможную ликвидацию вируса.

2. История показала нам, что ни одна эндемическая вирусная болезнь человека или животного никогда не была искоренена без помощи эффективной вакцины. В случае РРСС роль клеточного иммунитета и нейтрализующих антител еще предстоит полностью выяснить, что вместе с механизмами мутации, рекомбинации и отсутствием гетерологичной защиты предотвращает сильный популяционный иммунитет, тем самым позволяя постоянное присутствие восприимчивых субпопуляции.

3. Мы не понимали важности создания, соблюдения и постоянного аудита эффективной, непсихологической программы биобезопасности. Вирус РРСС имеет по крайней мере 12 путей передачи, которые различаются по важности в зависимости от сложности и местоположения системы (рис. 1). Как показано в следующем уравнении и хорошо известно всем нам, биобезопасность сложна. К сожалению, во многих системах свиноводства затраты на его внедрение и обслуживание до сих пор считаются расходами, а не инвестициями. Отсутствие эффективной программы биобезопасности позволяет проводить непрерывную повторную контаминацию, как внешнюю, так и внутреннюю, восприимчивых популяций в поголовье.

B = 1K + 1P + 3E + 4O + 2R + OE + Ɛ

B= Биобезопасность, K= Знания, P= Планирование, E= Выполнение, O= Наблюдение, R= Региональный, Ɛ= Ошибка

Важным моментом, который я хотел бы подчеркнуть, является большое количество имеющихся у нас научных данных о роли транспорта как вектора передачи и заражения различными патогенами свиней, а также то, что мы уделяем ему мало внимания и важности.

4. Отсутствие интеграции. Региональная программа контроля требует, чтобы производители, ветеринары, зоотехники, техники и все лица, вовлеченные в свиноводческую отрасль, работали вместе для достижения лучших результатов, чем если бы они работали поодиночке. Эта интеграция может быть достигнута только под руководством уполномоченного и ответственного координатора проекта, который обеспечивает выполнение подробного, ранее разработанного плана. В этом плане должны быть указаны действия, сроки их выполнения, их непрерывный аудит и модификация при необходимости и, что очень важно, реалистичный бюджет проекта.

В настоящее время, наряду с созданием адекватной программы биобезопасности, диагностика является тем моментом, который требует наибольших инвестиций в региональную программу контроля. В настоящее время существует большое количество неинвазивных и эффективных методов сбора образцов, позволяющих объективно контролировать ход выполнения программы; поэтому нет никаких оснований для того, чтобы не следовать ему своевременно. Если адекватная диагностическая программа не установлена ​​и не выполняется для различных популяций, независимо от системы производства, цепочка заражения не прерывается и возбудители преобладают в популяции.

5. Наконец, знание — сила. Надежная база данных позволяет нам анализировать и оценивать прогресс. Также важно убедить всех участников проекта поделиться информацией, которая позволит выявить точки, обеспечивающие прогресс и успех проекта.

Несомненно, у нас уже есть информация и широкий спектр инструментов для контроля и уничтожения в будущем различных важных патогенов свиней. Собрать их воедино, реализовать и, прежде всего, рассчитывать на сотрудничество всех заинтересованных сторон — это титаническая задача, с которой мы сталкиваемся каждый день на местах. Я убежден, что адекватный анализ продуктивного и экономического воздействия и, прежде всего, окупаемости инвестиций в сочетании с умелым руководством положит начало необходимому сотрудничеству. Никто не говорил, что будет легко.