X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
1
Читайте эту статью в:

«Полуточное» кормление свиней на откорме (2/2): Раздельное кормление на основе пола

Насколько сильно отличаются потребности в питательных элементах между хрячками и свинками и как это отражается на производственных затратах?

Определение потребностей в питательных элементах в зависимости от пола было темой исследования в многочисленных научных работах, как в случае кастрированных, так и некастрированных хрячков с целью более точного удовлетворения потребностей. В этой статье разница в потребностях между хрячками и свинками количественно оценивается с помощью анализа дифференциальной реакции стандартизированного отношения перевариваемого лизина подвздошной кишки к чистой энергии (SID Lys: NE) между обоими полами. В статье используются наши собственные экспериментальные испытания и метаанализ.

Эмпирическая оценка потребностей

В недавнем исследовании (Aymerich и др., 2020) мы сравнили потребности в SID Lys у всех хрячков и свинок в период от 70 до 105 кг живого веса. Результаты подтвердили дифференциальный линейный ответ на увеличение SID Lys: NE между обоими полами. Хрячки показали большее увеличение прироста и большее снижение коэффициента конверсии корма (FCR) по мере увеличения отношения лизина к энергии. Аналогичным образом, моделирование потребностей по полу показало, что хрячкам требуется 17% или более SID Lys, чем свинкам. В то время как самкам требовалось соотношение SID Lys: NE 3,10–3,13 г / Мкал, хрячкам нужно было 3,63–4,05 г / Мкал в зависимости от периода (рис. 1).

Рисунок 1. Моделирование влияния отношения лизина к энергии и среднесуточного потребления у всех хрячков и свинок от 70 до 105 кг живого веса. (Aymerich и др., 2020).

Рисунок 1. Моделирование влияния отношения лизина к энергии и среднесуточного потребления у всех хрячков и свинок от 70 до 105 кг живого веса. (Aymerich и др., 2020).

Расчет потребностей с помощью мета-анализа

Данные вышеупомянутых испытаний были объединены с 13 другими исследованиями для анализа эффекта увеличения SID Lys у всех хрячков и свинок на откорме с использованием процесса метаанализа (Aymerich и др., 2021). На рис. 2 показаны результаты зависимости эффективности корма от соотношения SID Lys: NE и суточного потребления SID Lys для каждого пола. Модели показывают, как различия в производительности зависят от уровня аминокислот в рационе, демонстрируя, что интактным хрячкам для реализации своего производственного потенциала требуется рацион с более высокой концентрацией АК

Figure 2. Моделирование влияния соотношения лизина к энергии и суточного потребления лизина у всех хрячков (красный) и свинок (синий) в конечном итоге на эффективность конверсии корма.. (Aymerich и др., 2021).

Figure 2. Моделирование влияния соотношения лизина к энергии и суточного потребления лизина у всех хрячков (красный) и свинок (синий) в конечном итоге на эффективность конверсии корма.. (Aymerich и др., 2021).

В таблице 1 показаны оптимальные численные результаты вышеуказанных моделей для достижения желаемого уровня производительности для каждого пола. Интересно отметить, что практически для всех относительных уровней продуктивности хрячкам требуется на 0,14-0,16% больше SID Lys в корме, что представляет собой увеличение потребности на 15-20%.

Таблица 1. Потребности в% SID Lys в рационе 2500 ккал NE / кг для достижения различных целевых уровней эффективности (Aymerich и др., 2021).

% максимальной производительности
95 96 97 98 99 100
Средний суточный привес
Некастрированные хрячки 0.79 0.82 0.85 0.89 0.94 1.06
Свинки 0.65 0.68 0.71 0.75 0.80 0.92
Эффективность корма
Некастрированные хрячки 0.81 0.84 0.88 0.92 0.98 1.11
Свинки 0.67 0.70 0.73 0.77 0.82 0.95

Экономическая оптимизация

В дополнение к разным характеристикам, модели, полученные в метаанализе, использовались для определения экономических оптимумов для всех хрячков и свинок в соответствии с ценовым контекстом синтетической аминокислоты и соевого шрота от 70 до 100 кг живого веса. Результаты в следующей таблице (Таблица 2) показывают, что, в зависимости от ценового контекста и производственной модели, дифференцировать кормление хрячков и свинок будет более или менее выгодно. Особенно интересно то, что в условиях низких цен на соевый шрот и аминокислот, раздельное кормление выгодно для хрячков, поскольку при более высоком SID Lys они набирают на 1 кг больше веса за тот же период времени. Тем не менее, в контексте высоких цен, преимущество заключается, в частности, в снижении SID Lys у свинок, увеличении количества дней в откорме, но с более высокой маржой более чем на 1 евро на свинку.

Таблица 2. Экономическое моделирование потребностей в SID Lys по полу для получения максимальной прибыли на свинью с фиксированным конечным весом или фиксированными временными моделями.

Фиксированный вес2 Фиксированное время3
Хрячок Свинка Хрячок Свинка
При низких цена на АК
SID Lys:NE, Г/Мкал 3.68 3.09 3.96 3.38
Разница в кол-ве дней на откорме -0.7 0.4 - -
Разница в живом весе кг/свинью - - +1.0 0.0
Разница в IOFFC4, €/свинью +0.1 +0.1 +0.7 0.0
При высоких ценах на АК
SID Lys:NE, Г/Мкал 2.86 2.23 3.50 2.83
VРазница в кол-ве дней на откорме +1.7 +3.3 - -
Разница в живом весе кг/свинью - - +0.3 -0.7
Разница в IOFFC4, €/свинью +0.23 +1.29 +0.04 +0.42

1 Предполагая, что максимальный средний дневной привес составляет 0,820 кг для свинок и 0,944 кг для хрячков, оба со среднесуточным потреблением корма равным 2,0 кг. Контрольная диета с 2540 ккал NE / кг и 0,85% SID Lys. Начальный вес в испытаниях 70 кг в испытаниях.
2 Конечный вес – 100 кг

3 Испытания проходят в течение 35 дней на откорме
4 Доход после вычета затрат на корма и оборудование (
IOFFC)

В заключение, дифференцированное кормление некастрированных хрячков и свинок - это возможность минимизировать затраты и увеличить прибыль от откорма свиней (> 70 кг массы туши). Более того, диетическая концентрация SID Lys положительно связана с содержанием сырого протеина (CP). Таким образом, разделение полов также является альтернативой для снижения экскреции азота за счет использования рационов с более низким содержанием CP, особенно для свинок.

Комментарии к статье

Эта область не предназначена для консультаций авторов по поводу своих статей, это место для открытых дискуссий между пользователями pig333.ru
Оставьте новый Комментарий

Ограниченный доступ пользователям 333. Чтобы отправить комментарий, Вам необходимо авторизироваться

Вы не подписаны на этот список pig333.ru за 3 минуты

Каждые две недели обновляется рассылка новостей на всех сайтах pig333.ru

Введите логин и зарегистрируйтесь на список

сопутствующие статьи

Влияние потребления корма после отъема на производительность, морфологию кишечника и вероятность диареи у поросят

Жозеф Гаса и Жозеф Касановас с научной и практической точек зрения комментируют недавнее исследование о влиянии потребления корма после отъема.

«Полуточное» кормление свиней на откорме (1/2): дифференцированние по начальному весу

Если затраты на точное кормление кажутся недоступными, то данная система основываются на разном кормлении определенных групп животных. Хотите знать, какие критерии используются для формирования групп?

Вы не подписаны на этот список pig333.ru за 3 минуты

Каждые две недели обновляется рассылка новостей на всех сайтах pig333.ru

Введите логин и зарегистрируйтесь на список