Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyopneumoniae) – возбудитель энзоотической пневмонии свиней (ЭПС), хронического респираторного заболевания, являющегося причиной огромных экономических потерь для свиноводческих предприятий по всему миру. Эти потери возникают вследствие падения производительности, снижения сопротивляемости другим инфекциям и роста затрат на лечение (Thacker и Minion, 2012).
Трансмиссия M. hyopneumoniae от инфицированных свиней к неинфицированным происходит, в основном, при тесном (нос к носу) контакте (Maes и др., 1996). Поскольку внутриутробная трансмиссия отсутствует, первая встреча с M. hyopneumoniae может произойти только в период лактации, через прямой контакт со свиноматкой (Nathues и др., 2016). Более того, было определено, что основными выделителями M. hyopneumoniae среди взрослых свиней являются ремонтные свинки и молодые свиноматки, поэтому их пометы подвержены риску заражения в более высокой степени (Boonsoongnern и др., 2012). Так как колонизация M. hyopneumoniae при отъеме коррелирует с тяжестью респираторных проблем на откорме, было высказано предположениео, что первый опорос является ключевой точкой для контролирования микоплазменной инфекции (Fano и др., 2007; Pieters and Fano, 2016).
Учитывая, что ремонтные свинки являются на опоросе основными выделителями M. hyopneumoniae, практические методы акклимации имеют ограниченный характер. Недавно были опубликованы результаты описательного исследования о применяемых в Европе методах акклимации ремонтных свинок (Garza-Moreno и др., 2017). Исследование базировалось на полученных от ветеринарных специалистов ответах на вопросы опросника, состоящего из двух частей (Рис.1). Первая часть позволила собрать общие данные, такие, как размер поголовья и технология выращивания. Во второй части содержались вопросы, имеющие отношение к различным факторам, которые должны быть учтены при планировании процедуры акклимации ремонтного молодняка:
- статус по M. hyopneumoniae поголовья принимающей фермы: в этот раздел были включены вопросы, относящиеся к текущему статусу поголовья по M. hyopneumoniae и к тому, каким образом ведется мониторинг этого статуса (как-то: клинический диагноз на основании присутствия кашля и легочных симптомов; лабораторные ИФА и/или ПЦР-исследования; оба способа;…);
- статус по M. hyopneumoniae поступающего ремонта: зта часть была нацелена на сбор данных о том, откуда происходит ремонтный молодняк, с какой частотой его вводят в поголовье, в каком возрасте он прибывает, статус здоровья по M. hyopneumoniae и каким образом он проверяется;
- процесс акклимации свинок, его временной график и верификация: вопросы этого раздела затрагивали методику ремонта и процедуры при его проведении, применяемую технологию акклимации (вакцины, контакт с другими животными и т.п.) и временной график процесса. Кроме того, также спрашивалось о верификации данного процесса лабораторными методами.
Всего был получен 321 отклик от 108 ветеринарных специалистов из 18 стран Европы, при этом, наибольшее их число пришло из стран Южной Европы (70%). Из этих 321 участников, 320 (99%) знали статус своей фермы M. hyopneumoniae, причем, оценка статуса производилась, в основном, на сновании выявления клинических симптомов и легочных патологий на забое (30%). Кроме того, 87% респондентов были в курсе относительно статуса прибывающего ремонтного молодняка, каковой был, в большинстве случаев, сероположительным против M. hyopneumoniae (56%). Однако, только 28% из них проводили проверку этого теоретического статуса, при этом, наиболее часто используемым для такой проверки лабораторным методом был метод ИФА (ELISA).
Акклимация свинок проводилась на 78% исследованных европейских ферм. Основным применяемым методом была вакцинация – в чистом виде, либо вкупе с введением в контакт с инфицированными животными (Табл.1). В период акклимации ремонту зачастую проводили одно- или двукратную вакцинацию. И, наконец, результаты данного исследования показали, что верификация в конце акклимационного периода выполняется в Европе нечасто: проводили ее только 24% респондентов.
Таблица 1. Количество ферм (%), применяющих ту или иную методику акклимации ремонтных свинок к M. hyopneumoniae (Garza-Moreno и др., 2017).
Число методов | Вакцинация | Выбраков. на забой св.-матки | Свиньи | Другие | Всего | % |
0 | 72 | 22.4 | ||||
1 | ✓ | 145 | 45.2 | |||
✓ | 2 | 0.6 | ||||
✓ | 1 | 0.3 | ||||
✓ | 1 | 0.3 | ||||
2 | ✓ | ✓ | 53 | 16.5 | ||
✓ | ✓ | 13 | 4.1 | |||
✓ | ✓ | 2 | 0.6 | |||
✓ | ✓ | 1 | 0.3 | |||
3 | ✓ | ✓ | ✓ | 31 | 9.7 | |
Итого | 243 | 88 | 47 | 2 | 321 | 100.0 |