Недавно мы говорили об объективном контроле внешней биобезопасности с помощью цифровых журналов посещений для всех видов ферм, а также о системах контроля доступа на фермах с высоким генетическим статусом или в компаниях с более сложными структурами. Однако нам все еще нужно ответить на вопрос об объективном мониторинге внутренней биобезопасности, который на данный момент может проводится по средствам исследований, посещений ферм или периодического аудита.
Во-первых, важно определить, что объективность внутренней биобезопасности направлена на предотвращение распространения болезни, которая уже присутствует на ферме.
Инновационная цифровая система контроля биобезопасности главным образом сосредоточена на контроле заболеваний, имеющих большое экономическое воздействие, например, РРСС. Эта система состоит из различных Bluetooth передатчиков, которые установлены на ферме и которые дают представление о маршрутах, используемых персоналом. Каждый работник получает небольшой портативный Bluetooth передатчик, который необходимо использовать в течение всего рабочего дня. В тоже время детекторы приближения, оснащенные такой же системой, устанавливаются на всех входах в здание, включая раздевалки и душевые.
На каждой ферме необходимо определить определенные рискованные маршруты перемещения, теоретически определяемые как те, которые начинаются в зоне с инфекцией и переходят в свободную от инфекции зону. Подобные маршруты следует определять после подробного изучения каждой фермы, так как система является гибкой и динамичной и может измениться в любое время при появлении риска. После того как система начала работать, приемные устройства позволяют определять передвижения персонала в режиме реального времени и после детального анализа технический персонал определяет риски распространения болезни на ферме (Фото 1).
При помощи данной системой были установлены взаимоотношения между рискованными маршрутами перемещениями и присутствием вируса РРСС (Diaz и др., 2020). С этой целью животные со всех корпусов фермы были протестированы на вирус РРСС с помощью ПЦР и ИФА-диагностики, при этом корпусы были классифицированы на те, которые положительны по вирусу, когда, по крайней мере, есть один положительный ПЦР тест и негативные корпусы. Наконец, была продемонстрирована положительная взаимосвязь между рискованными перемещениями персонала и виремичностью животных, что приводит к выводу о том, что у зданий, классифицированных как положительные по ПЦР, наблюдалось 63% рискованных перемещений, тогда как в отрицательных – 2,6%.
На фермах США (неопубликованные данные) была продемонстрирована возможность борьбы с вирусом РРСС (Arruda, 2020) и взаимосвязь между биобезопасностью и производственной эффективностью ферм. Согласно данному автору, на положительных по РРСС фермах увеличение времени, проводимого ответственным сотрудником на опоросе на 5 часов, связывается с увеличением на 1 поросенка-отъемыша на каждые 10 пометов. На другой ферме увеличение проводимого на опоросе времени примерно на 2 часа на каждого работника в неделю привело к увеличению на 1 поросенка-отъемыша на каждые 4 помета. Эти результаты могут быть связаны с увеличением заботы о животных, что приводит к повышению количества отнимаемых поросят.
Наличие всей этой информации облегчает мониторинг внутренней биобезопасности и предлагает динамическую систему, которая обеспечивает обновления и адаптацию при формировании обратной связи.
Поэтому, судя по всему, комбинация классических техник (исследования и аудит), совместно с экспертными знаниями ветеринаров и объективными данными, полученными автоматически, представляет наилучшую совокупность для обеспечения контроля биобезопасности на любой ферме, так как затраты на эти системы доступны любому производителю.
Наконец, следует отметить, что в настоящее время удаленный контроль является более удобным и даже более необходимым, чем когда либо, так как он позволяет узнавать о выполнении протоколов в режиме реального времени с любого мобильного устройства и быстро реагировать на предотвращение опасной ситуации или устранить ее.